17:10 Före matchen satsade jag 1000 på Fu till 2,46. Jag startade livehandeln efter första framet och bokade 3000 till 1,5 i odds på Murphy. För den oerfarne är det samma sak som att sätta 1500 på Fu till 3 i odds!
17:28 Jag bokade 1000 på Murphy till 1,7 efter 1-1 i frames.19:03 4-3 till Murphy! Har inte gjort fler insatser.
21:29 6-3 till Murphy. Fu är nervös och kommer inte upp till sin vanliga nivå. Inte kört än!
22:19 Bokade givevis en del kring 1,15 på Murphy. Har just bokat bort 1000 på 1,5. 6-5 just nu och känsligt läge! 16 millar omsatta!
22:40 Märkligt hur historien upprepar sig från tidigare i turneringen! Lika 6-6 nu. oddsen har jämnat ut sig betydligt. 1,9 på Murphy och det är en öppen match igen.
23:51 8-7 till Murphy. Det är långt kvar!
00:20 8-8 efter stor dramatik! Nu kan va som helst hända! 29 miljoner omsatta. Oddset på M steg från 1,3 till 1,95 under senaste framet! Jag är utgrönad och klar. Mest grön på Fu givetvis!
00:35 Fu i ledning 9-8 och hans odds på 1,40. Alldeles för högt matematiskt sett.
01:27 Små marginaler och lite tur gav Murphy segern! Ganska rättvist!
3 kommentarer:
är det nån fördel att boka Murphy som du gör istället för att helt enkelt satsa direkt på Fu?
Alltis större likviditet på den som har lägst odds! Det är där omsättningen är! Alltså lättare att få det odds man vill ha!
Kan ju skilja någon promille i odds också. Det hinner man inte räkna på in-play, men kan vara värt att göra på "vanliga" 2-vägsmarknader.
/sonshi
Skicka en kommentar