Den här Buddhafiguren är tre meter hög och består av 5500 kilo massivt guld. Finns att beskåda nära Chinatown i Bangkok och naturligtvis väl värd ett besök. När jag själv stod där första gången får jag nog tyvärr tillstå att jag hemsöktes av tankar av uppenbarligen girig karaktär. Jag sjönk så djupt att en liten fundering kring hur man osedd skulle kunna få med sig denna ovärderliga och 700 år gamla skatt undslapp mig. Sådana ogudaktiga tankar har nog drabbat många i den situationen. Bara "skrotvärdet" på guldet uppgår idag till över 1 miljard! Betfair och spelbörsen låg på den tiden mer än två decennium framåt i tiden. Tar nog mer än 2 decennium att handla ihop 1 miljard på tennismatcher! Aktieanalytiker och fondförvaltare är ett släkte för sig och tjänar alldeles för mycket pengar med tanke på att bara cirka 10 % av dom slår index. Följande frågor söker de svar på när de analyserar en viss aktie. Hur har företaget gått historiskt sett? Hur går det just nu? Hur ser den närmaste framtiden ut? Hur ser sektorn ut för bolaget och hur utvecklas dess branch i allmänhet? Finns det några kända problem och hur ser långsiktiga och kortsiktiga trender ut? Hur ser den allmänna börsutvecklingen ut och hur utvecklas konjunkturen både lokalt och globalt? Det finns hur mycket som helst som ska vägas ihop och sen ska slutsatser dras och rekommendationer utfärdas!
Likheten med spelbörsen är uppenbar (Förutom analytikernas löner som i motsats till fondbörsen enbart är baserade på "provision".) och istället för aktier är det för mr Mekong tennis- och snookerspelare som ska analyseras! Hur har det gått sista tiden? Hur ser långsiktiga och kortsiktiga trender ut? Hur brukar det gå på det här underlaget och mot just den här motståndaren? Finns det problem med skador eller annat? Hur viktig är den här turneringen och den här matchen? Är spelaren en "trixig typ", tex mygel, humörsvängningar och andra personliga egenskaper. Det finns mycket mer.
Det kallas matematiskt sett för multivariat analys när man försöker analysera ett antal parametrar, (som ofta beror på "slumpen") för att se hur dessa påverkar ett skeende. Man får fram en siffra för varje parameter och den stora svårigheten då är hur dessa ska viktas mot varandra. Det är självklart så att spelarens resultat senaste veckan är viktigare än hur det gick förra månaden och så vidare.
Jag gör helt enkelt en grov analys av komande matcher och får fram några som är värda att titta på mera i detalj. Dessa kör jag genom dataapparaten och kommer fram till ett resultat som sen helt enkelt blir föremål för min personliga bedömning. Det avgörande beslutet som ska tas om vem som troligen vinner en match är ingen absolut vetenskap. Det är nu när allt ska vägas samman som erfarenhet av tennis och allt annat som här spelar in kommer till nytta. Ibland handlar man odds bara före matchen, ibland mellan varje set eller game. Det mest extrema är handel mellan varje boll men det är sällan det "går så långt"
Det viktigaste är att analysera spelen efteråt, speciellt förlusterna, för att förbättra analysmetoderna. Säg att jag satsade tex på en 3-oddsare som förlorade men matchen var jämn. Alltså var spelet rätt! Eller tvärtom! Han blev bortsopad från banan och borde stått i 6 före matchen. Det är det svåraste som finns att analysera fel och brister hos sig själv, speciellt när det handlar om spel men man måste lägga ner mycket tid på det i den här branchen. Det händer att man vinner mycket på ren och skär tur och sådant är också mycket viktigt att reda ut!
Likheten med spelbörsen är uppenbar (Förutom analytikernas löner som i motsats till fondbörsen enbart är baserade på "provision".) och istället för aktier är det för mr Mekong tennis- och snookerspelare som ska analyseras! Hur har det gått sista tiden? Hur ser långsiktiga och kortsiktiga trender ut? Hur brukar det gå på det här underlaget och mot just den här motståndaren? Finns det problem med skador eller annat? Hur viktig är den här turneringen och den här matchen? Är spelaren en "trixig typ", tex mygel, humörsvängningar och andra personliga egenskaper. Det finns mycket mer.
Det kallas matematiskt sett för multivariat analys när man försöker analysera ett antal parametrar, (som ofta beror på "slumpen") för att se hur dessa påverkar ett skeende. Man får fram en siffra för varje parameter och den stora svårigheten då är hur dessa ska viktas mot varandra. Det är självklart så att spelarens resultat senaste veckan är viktigare än hur det gick förra månaden och så vidare.
Jag gör helt enkelt en grov analys av komande matcher och får fram några som är värda att titta på mera i detalj. Dessa kör jag genom dataapparaten och kommer fram till ett resultat som sen helt enkelt blir föremål för min personliga bedömning. Det avgörande beslutet som ska tas om vem som troligen vinner en match är ingen absolut vetenskap. Det är nu när allt ska vägas samman som erfarenhet av tennis och allt annat som här spelar in kommer till nytta. Ibland handlar man odds bara före matchen, ibland mellan varje set eller game. Det mest extrema är handel mellan varje boll men det är sällan det "går så långt"
Det viktigaste är att analysera spelen efteråt, speciellt förlusterna, för att förbättra analysmetoderna. Säg att jag satsade tex på en 3-oddsare som förlorade men matchen var jämn. Alltså var spelet rätt! Eller tvärtom! Han blev bortsopad från banan och borde stått i 6 före matchen. Det är det svåraste som finns att analysera fel och brister hos sig själv, speciellt när det handlar om spel men man måste lägga ner mycket tid på det i den här branchen. Det händer att man vinner mycket på ren och skär tur och sådant är också mycket viktigt att reda ut!
Det utvecklas nya sporter hela tiden! Här är lite lördagsgodis!
.png)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar