Mekongs Twitter!

Twitter Updates

    Följ Mekong på Twitter
    Den som ger upp sin frihet för ökad trygghet, förtjänar varken frihet eller trygghet!

    24 januari 2009

    Vägen till himmel eller helvete.

    En trader trivs bäst på oddsbörsen, fondbörsen och på den typ av marknader där han har kontroll över slumpens härjningar. Han torde till och med trivas på Mekongs Blogg. Han har järnkoll på budgeten och hans disciplin får pengarna att växa till sig.
    En spelare trivs bäst på travbanan, i stryktipskupongens sällskap, med trisslotter på fickan eller framför jackvegasapparaten. Ska spelaren däremot får uppleva sig som kung här i världen bör han besöka ett traditionellt kasino. Det kan vara av intresse att gå igenom hur ett kasinos ekonomi ser ut. De så kallade enarmade banditerna, numera kallas de tristare för spelautomater, är ett kasinos största och säkraste inkomstkälla. De är inställda på att ge en viss vinst och där går inte att göra förluster. Det är helt annorlunda med så kallade traditionella hasardspelen. Vad gäller tärningsspel, black jack och baccarat, det sistnämnda omsätter enorma belopp runt om på jorden, är det annorlunda. Här kan vilda omkastningar ske vad gäller ett kasinos lönsamhet. Storspelare som får flyt kan göra att vissa dagar går back totalt sett för huset.
    Det är ett kasinos mardröm när extrema storspelare får drag i spelet. I exempelvis Las Vegas historia har det funnits perioder när tärningsborden gått varma i veckor på ett visst kasino och detta fått skatta sig lyckligt om affärerna gick jämnt ut över dagen.
    Jag har inte nämnt roulette här, ett hasardspel med viss popularitet i vårt avlånga rike. Detta spel skapar sällan bekymmer för en spelsalong. Går detta spel back en enda dag i månaden är det ganska normalt. Inkomsterna är relativt förutsägbara! Detta är en ganska intressant notering att göra och som tål att tänkas på när det gäller slumpens demoner och dessa mystiska härjningar här i världen. Bankens vinstprocent i roulette är klart konkurrenskraftig jämfört med de andra hasardspelen. Ganska märkligt då att inkomsterna är så stabila. Jag vet svaret på denna frågeställning men fundera gärna själva på saken. En seriös trader borde kunna lösa den gåtan!
    .......
    Annars pågår det en fantastisk tennismatch just nu, Gasquet-Gonzalez, med enorm stämning kring banan. Gasquet vann två snabba set, 6-3, 6-3. Märkligt nog sjönk bara oddset på fransmannen till kring 1,5 i detta läge. Marknaden var alltså fullt medveten om G:s förmåga att tappa matcher. Detta är mina investeringar så här långt! Jag började agera först i 3:e setets tiebreak!
    .....
    Boka 10 k på Gas till 1,68.
    Boka 10 k på Gas till 1,45.
    Boka 10 k på Gas till 1,21.
    Boka 10 k på Gas till 1,17.
    Första insatsen var klar fel. Egentligen ska man avstå helt från handel på tiebreak. Jag drogs med av dramatiken! Resten är inte heller resultatet av en traders sluga tankebanor utan enbart bra pengar efter dåliga, som ju lätt kunde ha blivit resultatet idag.
    Tiebreaket blev gastkramande och Gonzalez vann det med blotta förskäckelsen med matchboll emot sig!
    Boka 10 k på Gon till 2,00
    Boka 10 k på Gon till 1,83
    Boka 10 k på Gon till 1,36
    Boka 10 k på Gon till 1,17
    Resultatet av dessa vedermödor är 24,9 k grön på Gasquet och 16,4 k grön på Gonzalez. Det blir givetvis inga fler manövrer som kan äventyra dessa investeringar. Jag har inte tradat på den här matchen utan spelat. Det måste man vara medveten om!
    Gonzales vann lätt 4:e set med 6-2. Just nu står det 1-1 i avgörande set och oddset på Gonzalez i 1,4!
    Det avgörande setet är klart jämnare. Just nu 4-4 och oddset på chilenaren har stigit till 1,75. Jag har inte agerat under detta setet. Gonzalez har varit nere i 1,10 i odds så möjligheter har funnits. Gasquet var nere i 1,12 i odds som lägst under tiebreaket!
    Jag saknar ord! Det står 8-8 just nu. Oddsen svänger som en jojo och paniken är nära på spelbörsen! Vi är bara i 3:e omgången av AO och omsättningen på matchen är 75 millar!
    Efter 22 games i avgörande set vann Gonzalez denna rysare! Publiken är galen av lycka! Tydligen otroligt många chilenare på plats. Man kan tro att finalen precis avgjorts. 86 miljoner omsattes!

    3 kommentarer:

    Peter sa...

    vad är frågan?

    ser inget frågetecken i texten..

    MEKONGS BLOGG sa...

    Varför är inkomsterna ganska stabila för roulette jämffört med andra hasardspel?

    Anonym sa...

    ok, då är jag med =)

    Kan det ha med att det är flera spelare på ett bord som kan satsa helt olika men roulettebordet förväntar sig alltid samma procentuella positiva utfall? dvs vinner nån stort är chansen också stor att andra har förlorat lika mycket eller lite mer?