De principer jag följer när jag handlar live på spelbörsen varierar hela tiden! Det beror lite på om jag spelar helt själv eller som ombud åt andra! I det senare fallet är ju spelen kända i förväg och mitt handlingsutrymme därmed begränsat. (Vissa följer ju mina råd helt slaviskt, även storleken på insatserna).
Monaco-Lapentti igår var en match som jag ägnade mig åt själv utan att behöva tänka på andra. Monaco var favorit även hos mig men jag tyckte oddset på cirkus 1,2 var för lågt! Jag spelar aldrig på favoriter till dylikt odds. Jag bokade 5000 på Monaco och hoppades på en rekyl uppåt vilken också kom då L bröt direkt till 0-1. Oddset på M steg upp mot 1,5. Här bör man givetvis gröna upp sig och säkra en dryg tusenlapp i säker vinst. L:s break är ju högst osäkert och säger inget om matchen framöver. Det viktigaste en nybörjare bör göra är rent generellt att aldrig bli för girig utan säkra vinster så snabbt som möjligt. Nu blev jag själv girig och avvaktade till jämna odds innan jag grönade upp mig. Sen var jag klar med matchen och stängde av datorn! Jag var trött också)! Ibland räcker det alltså med ett set! Det gick ju bra den här gången. (Blåste sen en slant på Massu men det är en helt annan historia).
Jag använder max 2 % av det totala spelkapitalet för att handla live på en enskild match. Ofta inleder man med en insats på halva det beloppet, inte alltid före matchen. inte alltid ens förrän första set är klart. Taktiken är olika från match till match. Ibland sätter man bara mellan seten, ibland mellan varje boll. Det viktiga är att man har en handlingsplan som man följer någorlunda för varje match och som man är flexibel nog att anpassa efter spelets utveckling.
När jag spelar på en match som andra "är beroende av", en match som jag har plockat ut en vinnare i, så spelar jag max 1 % av det totala spelkapitalet på den. Om "min spelare" exempelvis vinner första set och oddset sjunker rejält så kan jag i det läget "kvitta bort" riskkapitalet. Det inebär att jag är grön på min egen favorit och nollad på den andra spelaren! Om min spelare förlorar första set kan det även hända att jag slänger mera pengar efter honom, mycket mindre än vad som gäller ovan givetvis. Det beror helt på hur matchen ser ut om man ska "slänga friska pengar efter sjuka"!
För att bli en framgångsrik oddshandlare på spelbörsen måste man även utveckla en "känsla" för vilka odds som är rimliga i varje skede av en match. Sådana analyser måste ske blixtsnabbt då avvikelser från det rimliga alltid måste utnyttjas för oddshandel. I särskilt avgörande lägen i en match måste man stå rakryggad i "stormen", och med knivskarp blick för oddsens magi, fånga de sedelbuntar som panikslagna spelare slänger omkring sig! Och minns att girighet alltid straffar sig i längden, och att speldisciplin är helt avgörande för eventuella framgångar i detta intessanta yrke!
Märkligt nog har jag hittat hela 4 intressanta matcher gällande kvällens spel i Chile! (Finns här till höger)! Jag har plockat ut vinnare i alla fyra! Tror att det blir mycket intressant livespel på åtminstone 2 av dem! Ska även spela live på Schwank-Gimeno Traver (Vad det nu är för gubbar?), om nu chilenarna lyckas koppla upp sig på nätet så man kan följa matcherna boll för boll!
2 kommentarer:
Hej
Hur många procent har spelfonden gått ner med sedan den 20 januari ?
Pointvalue säger inte mycket , 1252 ner till 1204 ger intrycket att den gått ner med 4.8% men det kan vell inte stämma ? Det är en hel del mer.
Då hela banken används , där max 1 procent satsats var gång , pluss att betfairs avgifter äter upp 5 %
Kan du inte redovisa bättre ?
Får det till 3,8 % ner!? Betfairs avgift är inräknad i resultatkolumnen! Alla siffror avrundas till heltal på skärmen men är exakta i verkligheten!
Skicka en kommentar