Om man nu ändå måste spela blackjack.

Ett antal personer svarade på förra veckans fråga. Alltså! Du spelar blackjack och har fått ett ess och en sjua. Banken har fått en nia. Bör du dra ett kort till? Svaret är ja och det tyckte en tredjedel av de som svarat. Det är en högre siffra än vad det "brukar" vara. Jag ska inte gå in på de spelteoretiska resonemang som ligger bakom att man ska dra kort i ovanstående situation.

Den som är intresserad av spelstrategi kan slå upp blackjack i wikipedia. Där finns ett schema för optimalt spel. Mycket av spelstrategin är alltså inte alltid vad man kan tro vid en första anblick! Men som sagt, det tar bara längre tid att förlora sina pengar om man använder matematiskt korrekt spel. För att kunna vinna i längden måste man kunna räkna kort och hålla reda på kvarvarande kort i lekarna.

Spelaren gynnas i förhållande till banken om det finns många klädda kort plus ess kvar i leken. Det är tvärtom med antalet låga kort från 2 till 6. En liten varning kan här vara på sin plats. Spela aldrig blackjack ute på krogen och dylikt som det är lätt att göra på många håll. För de första är bankens genomsnittliga vinstprocent högre än med "internationella" casinoregler. Dessutom är fusk mycket utbrett inom branchen och med det menas nästan alla bord! Tro mig! Mellan skål och vägg har jag fått sakernas tillstånd beskrivet för mig (på flotta semesterorter) av dem som ägt många "blackjackbanker" genom åren.

Det innebär att man ur de sex lekarna plockar bort ett antal höga kort vilket gynnar banken en hel del. Det räcker med att plocka bort ett kort ur varje lek för att detta avsevärt ska försämra spelarens vinstodds gentemot banken. Ersätter man dessutom dessa med låga kort är det rena katastrofen för spelaren. Kortlekarna kan vara förpreparerade och ompackade så det hjälper inte om de plockas fram och "bryts" ur sina paket framför spelarna.