Om John Lennon, tennis och blackjack

Längst ner till höger på bloggen bjuder jag idag på några klassiska låtar av John Lennon. Det är bara att titta och förundras!

Makalösa möjligheter att handla live igår, speciellt på Djokovic-Chela. Missade tyvärr den godbiten. Annars får vi gratulera Tomas Johansson som kämpade sig till en fin seger mot Ancic. Det gick att boka Djokovic till 1,01 (100 i odds på Chela) under andra set mot Chela. C vann sen andra set och oddsen jämnades ut. Det gick alltså att säkra 100000 i vinst med 2000 i riskkapital. I det galna tredje setet hade C 2 matchbollar. I en sån här match går det faktiskt att med lite flyt vinna 1 miljon genom att bara riskera 10000. Man kunde mycket väl haft 200000 i säker vinst på båda spelarna i det svängiga tredje setet och från detta faktum jobbat sig upp till drömgränsen. Tyvärr var jag som sagt inte med utan ägnade mig åt Tomas Johanssons match som också var mycket lönsam men inte alls i samma klass som D mot C.

Var gärna med i omröstningen till höger. Det är en spelfråga som handlar om blackjack. Det är förmodligen det största casinospelet mätt till omsättning. Som spel är det lite märkligt till sin karaktär eftersom det finns ett element av skicklighet som kraftigt minskar ner casinots vinstprocent. Normalspelaren kan räkna med att den förlustprocenten är upp till 7 % jämfört med tex roulettens 2,7%. Den som lät sig spela blackjack på ett optimalt set kan faktiskt få ner casinots genomsnittliga vinstprocent till 0,5 %. Det är suveränt bra siffror! Jag räknar inte med olika korträkningsstrategier i dessa 0,5 %. Med korträkning går det faktiskt ibland att få positiva väntevärden på sitt spel.