Är Nostradamus en av dem?

Matteus 7:15-7:20 Falska profeter: "Akta er för de falska profeterna, som kommer till er förklädda till får men i sitt inre är rovlystna vargar. På deras frukt skall ni känna igen dem. Plockar man kanske druvor på törnen eller fikon på tistlar? Så bär varje gott träd bra frukt, men ett uselt träd bär dålig frukt. Ett gott träd kan inte bära dålig frukt, inte heller kan ett uselt träd bära bra frukt. Varje träd som inte bär bra frukt huggs ner och kastas i elden. På deras frukt skall ni alltså känna igen dem".

Jag kallade ett tag mina spelanalyser för profetior. Det är inte bra eftersom det lätt leder tanken till oseriösa tilltag. Jag är matematiker och vetenskapsman, ingen spåkärring. Jag analyserar ett dussintal variabler i en dator för varje spel jag gör. Sedan är det i och för sig i slutändan ett beslut som måste fattas som alltid beror på slumpens grymma lagar och regler. Mint 90 % av alla spel kan förkastas direkt. Resten kräver en del tankemöda och analys. Mina så kallade "profetior" är alltså baserade på vetenskap och beprövad erfarenhet. Den beprövade erfarenhet man efter hand utvecklar är extremt viktig då den ligger till grund för förändringar i analysprogrammet och alltså i beslutsunderlaget för varje enskilt spel. Jag får inte så sällan följande högst berättigade fråga. -Om du nu är så djävla duktig på att plocka ut vinnare finns det väl ingen anledning att basunera ut det på gator och torg?! Det är ju bara att sitta i sin kammare och i all tysthet tjäna en förmögenhet!. Det finns flera svar på den frågan. Mitt spelkapital är för litet. Sidoinkomster från mina anlyser gör att detta växer snabbare och därmed insatserna som kan göra i varje enskil spel. Man får därmed råd att lönearbeta mindre och använda mer tid till analyser och att bättra på spelet.

Jag skulle behöva mycket mera tid att se tennismatcher och forska mer om spelanalys. Damtennis går tex sämre för mig en herrtennis men skillnaden borde inte vara så stor som idag. Jag vet redan en del om varför det är svårare att analysera damtennis så det går i och för sig aldrig att få samma utfall på damer som på herrar. Jag behöver alltså medel för att snabbare kunna höja mina insatser i varje enskilt spel. Jag skall upp i summor som säkert skulle förefalla hisnande för de flesta. Ett annat svar på frågan är givetvis fåfänga. Det är bara mänskligt att vilja skryta lite om man nu råkar ha fallenhet för något. Samtidigt är vissa av de kontakter och vänner man får genom att blogga på nätet och vara aktiv där ovärdeliga när det gäller att utveckla sin kunskaper om investeringar på tennismatcher och annat!